安徽华图 宋国栋:2018年国考地市级申论写作网络“范文”点评

导读:【申论文章专栏】,2018年国考地市级申论写作网络“范文”点评,安徽华图宋国栋,有一位考生发了一篇2018年国考地市级申论文章让我点评,打开该网络文章,发现文章并非范文,此文在写作过程中,结合写作题目,对文章点评如下:,【2018年国考地市级申论写作题目】,写作要求中“围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”写,【网络“范文”】,【点评:写作要求已经给出题目,【点评:此文开头很好,【点评:文章

安徽华图 宋国栋:2018年国考地市级申论写作网络“范文”点评

【申论文章专栏】

2018年国考地市级申论写作网络“范文”点评

安徽华图宋国栋

今天,有一位考生发了一篇 2018年国考地市级申论文章让我点评,打开该网络文章,发现好评如潮。该文能够收到大家的追捧,肯定有其可取之处,因此我怀着敬畏之心,仔细阅读。此文封面用了即为醒目的标题,吸引着我的眼球(如下图:)

点开之后,发现此文好评如潮,浏览量突破1万多人,可谓粉丝众多,看到此情况,我更加敬畏此文,但细细品读之后,发现文章并非范文,甚至连高分文章都算不上,此文在写作过程中,存在思维误区,结合写作题目,对文章点评如下:

【2018年国考地市级申论写作题目】

(五)给定资料 6 中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题,联系实际,以“试谈‘有’ 与‘无’” 为题写一篇文章。(40 分) 要求:(1)自选角度,见解深刻;(2)参考给定资料,但不拘泥于给定资料;(3)思路清晰,语言流畅;(4)总字数 1000 字左右。

【给定资料】 资料 6

月亮湾地下综合管廊建设给人们以很大的启示。那里地上道路平整,天空没有一张“蜘蛛网”,城市公共空间发展的潜力倍增。这让人想到《老子》里的话:“凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。”老子以人们居住的屋子为喻,他说一间屋子,开凿门窗,修建四壁,只有形成虚空部分,它才具有一间屋子的良好功能。据此,老子提出了“有之以为利,无之以为用”的观点,强调“有”与“无”都具有不可忽视的作用。瑞丽花园小区的李奶奶,离开广袤的田野,住进了单元楼,总觉得“喘不过气来”。看来,李奶奶虽不是哲学家,但在感觉上与老子“有”“无”之用的理念暗合。

【题目分析】

命题作文,核心是“有”和“无”,题干中提到,是关于老子的“有”和“无”的观点,这是一组辩证词语,把握辩证统一关系,是此篇文章的核心。

写作要求中“围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”写,实质是结合城市建设理念中的问题,论证“有”和“无”辩证思想对城市建设的重要性。这就必须明确城市建设中的“有”是何内涵,“无”是何内涵,这里的“有”“无”需要从城市建设中的问题分析出来。

结合“给定资料6”,老子用比喻的方式,间接给出城市建设的“有”如同屋子的墙壁和门窗,城市建设的“无”如同屋子中虚空的部分,“有”和“无”的结合才能形成完善的功能。由此可以看出,城市建设中的“有”是指必要是基础设施建设和基本的商业、景观开发,城市建设中的“无”是指不必要的城市建设,通过舍弃或转移一些城市建设,预留城市公共空间,以达到“有之以为利,无之以为用”的目的,把握这个中心,展开论证即可。

【网络“范文”】

试谈“有”与“无”

——统筹兼顾、综合施策方能构筑美丽城市

【点评:写作要求已经给出题目,再起个副标题,画蛇添足、多此一举,阅卷时直接扣2分。】

当农民走进了城市却失去了活动空间,当城市迎来了繁华却丢失了历史和人居环境,当人群汇聚却衍生了阶层对立,我们深知:城市功能、空间的有与无,已然成为需要审慎思考和妥善处理的社会性命题。古人说“有之以为利,无之以为用”,可见只有平衡城市居住、公共空间等功能,协调好城市空间、人居环境、历史之间的关系,才能构筑美丽城市,增强民众的获得感和幸福感。【点评:此文开头很好,开头点题,提出“平衡城市居住、公共空间等功能,协调好城市空间、人居环境、历史之间的关系,才能构筑美丽城市,增强民众的获得感和幸福感”的观点。】

平衡城市功能的有与无,要以人的需求为出发点。当前城市建设中,居住环境得到了极大改善,然而“景有了,可人没了”却也随之出现,这凸显了城市建设中人的需求没有得到充分的重视和满足。城市开发建设中,不仅应注重景观的生态性,同时应关注并满足人的情感及对活动空间的需求,避免将小区空地分割成大小不一的碎片,平衡好住与行的关系。同时,切实转变城市治理思路,完善文体活动室等公共资源的开放、管理机制,结合实际情况适当拓宽开放时限,采取专项经费补贴与市场运营相结合的方式,满足民众生活对活动、空间、交往的综合性需求,提高城市生活品质。【点评:文章第一个分论点为“以人的需求平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性,而是在谈如何平衡城市的有与无,与文章主题跑偏。文段把“有”理解为景和生态建设,把“无”理解为人的情感及对活动空间的需求,对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。更重要的是,文段缺乏论证,花了一半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无,存在空谈对策的嫌疑。】

平衡城市功能的有与无,要以体现城市价值为着力点。居住、商业等是城市建设和发展中的核心功能但不是全部功能。重商业,轻人文、历史是当前我国城市建设中所存在的普遍性问题。应将平衡城市的商业功能、传统文化保护纳入规划和常规管理中,摒弃彻底停止商业或者迁走所有居民等懒政思想,通过统筹规划和加强综合管理等方式,保存城市的传统肌理、文化资源,把根留住。同时,

更加重视城市本身应有的人文意义和文化价值,跟进人们对城市观感变化的趋势,利用城市边缘地带建设大尺度、复合化、向公众开放的商业空间,借助城市设计,恢复城市公共领域的功能,让市民在交往活动中逐渐消解对立情绪,以共享、共亲发展里面彰显城市应有的价值,强化城市居民的归属感和安全感。【点评:文章第二个分论点为“体现城市价值平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性,而是在谈如何平衡城市的有与无,与文章主题跑偏。文段把“有”理解为商业建设,把“无”理解为人文和历史,对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。同样,文段花了一大半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无,缺乏论证,纯属空谈对策。】

平衡城市功能的有与无,要以理顺城市管理配套为落脚点。城市的发展是看得见的地上工程与地下工程的结合,只有地面繁荣、地下空间有序,才是美丽城市。然而, “拉链马路”“蜘蛛网”等现象成为城市的常态化格局,严重影响民众的工作生活和城市自身的提质发展。建立健全城市地下综合管廊工作小组,将责任落实到各区域的管理人,形成多元主体的常态化沟通和快速推进机制,避免推诿扯皮、难以协调等问题。同时,创新管理体制,以授权组建开发公司、股份划分等方式借力社会资本,解决城市建设中的资金、建设主体等问题,实现系统化、标准化、智慧化的管理目标,促进城市公共空间发展潜力倍增。【点评:文章第三个分论点为“理顺城市管理配套平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性,而是在谈如何平衡城地下工程建设,对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。同样,文段花了一大半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无,缺乏论证,纯属空谈对策。】

出生在一座空间规划合理,有文化人情历史的城市是个人幸福的重要保障。一座城市就像一棵花、一株草或一个动物,应该在成长的每一个阶段坚持统一、协调、完整,只要能平衡好城市功能的有与无,给人以空间,予城以多维度,我们的城市化进程必定愈发稳健,我们的人民也必将愈发幸福。【点评:文章结尾较好,呼应开头,总结全文。】

【文章点评】

此文的优点是,笔者文笔较好,结构严谨,思路清晰,有自己的思想性,采用所谓的政府话语体系,给人高大上的感觉。

文章的缺点有两个,一是对文章写作重点跑偏。论题是认识到“有”与“无”是城市建设理念的重要组成部分,重点应该论证城市建设“有”与“无”对城市建设的重要性。而此文重点在谈如何平衡城市建设的“有”与“无”,缺乏论证,文章花了大量篇幅空谈对策,这是文章最大的问题,直接化为三类文;二是文章对城市建设的“有”与“无”理解存在偏差。写作论题中的“有”,指必要的一切城市建设,包括基础设施,也包括景观、商业开发等,论题中的“无”是虚空的意思,指不要过度建设,过度商业开发,预留必要公共空间,用以满足市民休憩、娱乐或者其他方面的需要,而文种对“有”和“无”的理解相对狭隘,甚至跑遍。以上两个问题,直接把文章化为三类文了,勉强及格。

笔者根据题目写作要求,写了一篇文章,水平有限,自然不敢称为范文,以供大家学习交流使用。

申论文章写作的重点是读懂命题人的意图,即命题人想让你写作的主题,如果主题内容

把握不住,文章很容易跑偏。“栋哥”看完此文,有种痛心疾首的感觉,这样的文章也能自我吹捧为“范文”,不知道害了多少天资聪慧的考生们。据“栋哥”从阅卷人那里得到的消息,2018年申论文章满分40分,平均得分才16.8分,大部分文章存在跑题和模板文章的问题,估计和此类“范文”脱不了干系。

为拨乱反正,“栋哥”亲自操刀写一篇文章供大家参考,先破后立,给大家一个正确的认知,此文写作时间有限,不敢自称范文,但得分在30分左右不成问题,供广大同学参考。

【参考文章】

试谈“有”与“无”

宋国栋

“凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。”老子认为:一间屋子,开凿门窗,修建四壁,只有形成虚空部分,它才具有一间屋子的良好功能。据此,老子提出了“有之以为利,无之以为用”的观点,强调“有”与“无”都有不可忽视的作用。城市建设也同样适用,要做到“有”和“无”的辩证统一,实现城市功能。

所谓“有”指在城镇化过程中,提供基础设施建设满足基本生活需要,如同一室之屋的四壁和窗户,是民生之需,是城市“美颜”之需。城市的“无”如同一室之屋,除了四壁和门窗之外,形成“虚空”的部分。城市建设统筹好“有”和“无”,才能实现城市的最佳功能。

城市建设需要“有”。城市是随着人类的聚居而形成的,在城市化进程加快的今天,需要加快基础设施建设,满足人吃穿住行、生老病死等基本生存需要。如城市建设中需要完善交通,供水、供电,建立医院、学校、商场等,提高绿化等,满足城市基本生活需要。城市的“有”是实现城市功能最为基础是条件。 城市建设过度“有”会压缩“无”的空间,使得城市功能欠缺。城市建设中的过度“有”指城市建设中存在急功近利、盲目开发、过度开发的问题,在寸土寸金的城市用地过度利用,导致高楼林立、商街遍地、景观满园的现象,但由于“无”的缺失,压制人的精神文化需求和个性解放,丧失城市基本功能。无论是来自农村但在城里生活感觉憋屈的李奶奶,还是元代胡同因为被过度商业开发而被迫搬离的居民,总感觉到憋闷,不那么自由。如同一室之屋,除了四壁和窗户,里面排满了各种家具和装饰品,没有形成必要的虚空部分,丧失了家的基本属性,实则无用。就其根源,城市建设缺乏城市以公共空间为代表的“无”与人休憩,缺乏心灵的栖息地而感觉憋闷,限制人的自由活动。

现代城市建设需要“无”。人的需求是多元的,根据马斯诺需求层次论,精神文化和人的自由发展是更高层次的需求,在城市建设过度“有”的背景下,需要减少不必要的城市建设,如月亮湾项目建设把地面工程转移到地下,这就需要

转变城市建设理念,给城市预留些公共空间,或发展文化娱乐、促进人文历史等精神文化风貌的焕发,或提供亲近自然、接触自然的活动空间,达到身心的愉悦和心情的畅达的目的,促进人的平等、自由、全面发展。如同庄子所言“无用方为大用”,是为此理。

城市建设做到“有”和“无”的结合,达到“有之以为利,无之以为用”的目的。认识“有”和“无”的辩证关系,是城市建设的境界和高度,更是人生大智慧!

上文中的网络“范文”脱离写作题目,确实是一篇难得的佳文,但放在写作要求下,却不符合写作要求,实属可惜。读完此文,广大考生是否认识到,网络上所谓的“范文”大多存在“老和尚卖瓜,自卖自夸”的问题,为帮助广大考生提高辨识能力,提高申论写作水平,“栋哥”会定期推出网络“范文”点评的文章,希望对大家有所帮助。

五星文库wxphp.com包含总结汇报、文档下载、办公文档、人文社科、IT计算机、教程攻略、党团工作、外语学习、工作范文、行业论文、专业文献以及安徽华图 宋国栋:2018年国考地市级申论写作网络“范文”点评等内容。